Разница между социологией и психологией

Сходства и различия между психологией и социологией

Разница между социологией и психологией
Расскажите об этой статье в социальных сетях

Сначала были только социология и психология. Но затем одна область психологии заинтересовалась социальными процессами и групповыми процессами, откуда и пошла социальная психология. Вот почему названия так похожи: социальная психология возникла из смешения психологии с социологией. 

Кроме того, социология также интересовалась отдельными процессами, на которых сосредоточена психология. Взаимодействия между людьми и их окружением стали предметом интереса для социологов.

Это означало, что они отошли от макро-социологических (общая картина) фокусов. Следовательно, можно заметить, что один оказал огромное влияние на эволюцию другого, и наоборот. В конце концов, они действительно развились вместе.

В настоящее время обе области знаний развиваются в направлении специализации. Оба направления приложили усилия к более конкретным вещам. Это привело к тому, что они оба отошли друг от друга.

Таким образом, социологи сосредоточились на макро-типах переменных, таких как социальная структура или миграция. Между тем, социальная психология сосредоточена на микропеременных, таких как групповая идентичность.

Veranstaltungshinweis für Berufs- und Karrieremessen, an denen Chiesi teilnimmt

Отношения любовь-ненависть

Стоит также отметить, что обе эти науки изучают одно и то же: поведение человека. Но социальная психология больше похожа на раздел психологии, которая изучает, как наша среда прямо или косвенно влияет на наши действия и поведение.

В свою очередь, социология является социальной наукой, посвященной систематическому изучению общества, социальных действий и групп. По сути, мы могли бы сказать, что они оба изучают отношения между людьми, но смотрят на вещи под другим углом. 

Различные точки зрения означают, что они могут обогатить друг друга по мере их разрастания.

 Одним из основных различий между ними является то, что психология изучает влияние социальных вещей на человека, в то время как социология фокусируется на самих коллективных явлениях.

 Другими словами, социальная психология изучает поведение человека на индивидуальном уровне, а социологию на групповом уровне.

Социальная психология

Основной целью социальной психологии является анализ взаимодействия между людьми и обществом. Эти процессы взаимодействия происходят на разных уровнях, которые ученые обычно разделяют на внутриличностные, межличностные, внутригрупповые и межгрупповые процессы.

По сути, это процессы с людьми и процессы с группами.

 Когда дело доходит до межличностных процессов  (различий между людьми), они изучают обработку информации и то, как люди используют эту информацию в своих группах.

 А в случае  межгрупповых процессов (различий между группами) они сосредоточены на изучении роли, которую группы играют в построении индивидуальных личностей.

Социальная психология всегда помнит социальные феномены, но не ставит их в центр внимания. Вместо этого она анализирует, как эти социальные явления влияют на людей. Поэтому в основном социальная психология пытается понять, как именно на большинство людей влияют социальные факторы, не беспокоясь о каких-либо различиях между личностями людей.

Социология

Исследования социологии изучают, как организации, которые формируют наши социальные структуры, создаются, поддерживаются и изменяются. Кроме того, она изучает влияние различных типов социальных структур на поведение групп и отдельных людей, а также изменения, которые эти структуры претерпевают в результате социального взаимодействия.

Другими словами, Ричард Осборн говорит: «Социология — это объяснение того, что кажется очевидным (как работает наше общество) людям, которые думают, что это просто, и не понимают, насколько это сложно на самом деле». У вещей, которые мы делаем в нашей повседневной жизни, иногда есть объяснения, о которых вы никогда бы не подумали.

Крупные игроки в обеих областях

Социальная психология и социология содержат в себе тысячи важных людей, некоторые действительно выделяются.

 Поскольку мы не можем отдать должное всем великим исследователям, оставившим след, здесь мы перечислим некоторые теории и методы, которые придумали некоторые из наиболее известных фигур в обеих областях. Кроме того, это поможет вам лучше понять различия между двумя науками:

  • во-первых, Пьер Бордье (1984) известен тем, что придумал концепцию габитуса. Это структура, которую мы все используем, чтобы смотреть и действовать в мире. Это означает, что наша привычка оказывает большое влияние на наши мысли, восприятие и действия. 

В этой теории габитус — фундаментальная вещь, объясняющая социальный класс. Таким образом, вы входите в социальный класс в зависимости от того, какими характеристиками он обладает. А это означает, что выполнение определенных действий — это то, что ставит вас в тот или иной социальный класс.

  • Анри Тайфель вместе с Джоном Тернером (2005) разработал теорию социальной личности. Согласно этой теории, существуют процессы категоризации, которые заставляют нас идентифицировать себя с группами и правилами, которые будут регулировать наше поведение. Таким образом, чем больше вы идентифицируете себя с группой, тем больше у вас желания следовать правилам этой группы.

В то время как Бурдье говорит, что рамки, через которые вы видите мир, будут определять ваше поведение, Тайфель считает, что принадлежность к определенной группе и соблюдение ее правил — это то, что будет определять ее.

4 различия между психологией и социологией

Разница между социологией и психологией

Психологию часто понимают как науку, которая посвящена изучению личности, человека. Однако это не всегда так.

Большая часть психологических явлений, которые исследуются из этой дисциплины, связана с взаимодействием, тем, как мы относимся к другим и, в конечном счете, с социальным.

Это делает вопрос легко появляющимся: Каковы различия между психологией и социологией? Что их отличает?

  • Статья по теме: «Основные типы социологии»

Различать социологию и психологию

И психология, и социология – очень широкие дисциплины, поэтому между ними есть несколько точек соприкосновения. Однако узнать их различия не сложно. Давайте посмотрим, что они есть.

1. Психология не только социальная наука

Социология – это наука, которая изучает и анализирует социальные явления и отношения между людьми то есть тех, которые нельзя понять, начиная с изучения личности.

Психология, хотя она имеет аспект, который полностью входит в область социальных наук, не может быть полностью включена в эту категорию. Это так, потому что его объектом изучения является биопсихосоциальный.

Я имею в виду, учитывает биологию и даже генетические , Эти последние элементы по определению являются чем-то, что влияет на индивида в первую очередь, и не может рассматриваться как результат взаимодействия с окружающей средой.

(Генотип изменяется только при небольших случайных мутациях).

Например, биопсихология и базовая психология изучают самые основные и универсальные психические процессы, а также проблемы, возникающие при резком изменении нервной системы. Это процессы, которые зависят не столько от культуры и общества, сколько от материальных изменений, которые происходят непосредственно в организме человека.

Посредством исследований в областях такого типа, связанных с тем, что общего между людьми, мы пытаемся понять «сырье», с которым мы вступаем в мир, и которое в сочетании с отношениями с окружающей средой сделает нас человеческие существа со своей собственной личностью, которую мы все знаем.

2. Социология изучает только коллективные явления

социология не фокусирует свою цель на конкретном человеке , но он анализирует модели поведения коллективов и толпы. Например, то, как люди обвиняют рост безработицы в правительстве или рыночной экономике.

Психология через отрасль социальной психологии также учитывает социальные явления, но не фокусируется на них. Вместо этого, проанализировать, как эти социальные явления влияют на человека .

Например, эксперименты по конформизму, проведенные психологом Соломоном Ашем, служили для наблюдения эффектов, которые социальное давление оказывало на индивидуальное поведение, побуждая людей давать ответ, который, по их мнению, был ошибочным только потому, что это не было диссонирующим замечанием группы.

  • Может быть, вы заинтересованы: “Что такое социальная психология?”

3. Методология, которую они используют, отличается

Психология часто использует экспериментальный метод , который заключается в создании психологического феномена, контролирующего все переменные, чтобы увидеть, что вызывает его и какие последствия это имеет. То есть он предназначен для того, чтобы увидеть причинную связь, которая существует между одним событием и другим после.

Например, эксперименты, в которых измеряется эффективность различных видов психотерапии, являются примером этого.

В них мы наблюдаем, как ряд пациентов участвует в программе психологического вмешательства, и, как только необходимое время прошло, мы наблюдаем, какие изменения произошли в них, и сравниваем эти результаты со статусом других людей. они не прошли лечение (чтобы лучше выделить переменные).

Социология, с другой стороны, характеризуется не экспериментальным методом, а скорее скорее основан на корреляционном методе (хотя последний также используется психологией).

Корреляционный метод не позволяет нам знать, какие причины вызывают какой-то эффект, но он описывает реальность, показывающую тенденции, которые возникают одновременно и, возможно, имеют причинно-следственную связь между ними или, возможно, нет.

Например, если более богатые люди склонны ать больше за партию, будет записана корреляция между суммой заработанных денег и вероятностью ания за этот вариант выборов.

Однако, таким образом, неизвестно, решат ли эти люди использовать свой голос, потому что именно эта партия лучше всего соответствует их идеологии, или же они делают это, чтобы не выиграть другую партию, несмотря на то, что есть еще одно очень меньшинство, которое представляет лучше ваше видение мира.

Короче говоря, социология отказывается очень хорошо знать причины того, что она изучает, потому что то, что он анализирует, является историческим процессом, который постоянно меняется с течением времени и, следовательно, вы не можете извлечь универсальные и вневременные законы об этом.

4. Размер группы

Обе дисциплины могут основывать свои исследования на наблюдении за группами людей, хотя мы уже видели, что психология и социология различаются в фундаментальном качественном аспекте: первое исследование скорее влияет на социальное на индивида, а второе исследование коллективные явления сами по себе.

Однако есть и другое отличие, связанное с использованием групп в исследованиях. В этом случае это количественная разница; психология фиксируется в небольших группах в то время как социология стремится исследовать гораздо более широкие коллективные явления, в которых участвуют тысячи людей.

Отличительные особенности социальной психологии | Горизонты

Разница между социологией и психологией

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: По Г.М. Андреевой социальная психология — это наука, изучающая закономерности поведения и деятельности, обусловленные их включением в социальные группы, а также психологические характеристики групп.

Аспекты этого предмета:

— социальный аспект — социальность, обращенность в общество;

— психологический аспект — обращенность к внутреннему, скрытому от общества, индивидуальному.

Отсюда и проблема: что должно исследоваться — внутреннее или внешнее? Внутреннее: психику как особый механизм изучает общая психология. А социальное (внешнее) — изучает социология.

Почему же необходима еще и отдельная наука — социальная психология? В чем отличие предмета социальной психологии от предмета общей психологии и социологии?

Отличия от предмета общей психологии

  1. В общей психологии процессы, состояния, психические образования рассматриваются сами по себе как операции, формы отражения по своей внутренней структуре и как механизмы.

    В социальной же психологии психические процессы, состояния, психические образования наполняются конкретно-социальным содержанием, когда мы их рассматриваем не только как формы отражения, как мыслительные операции, но и как мир отношений человека (включение в сферу взаимодействия с людьми)

  2. В общей психологии не рассматривается такое явление как общение и взаимодействие. А ведь человек всегда с кем-то взаимодействует, общается. Законы взаимодействия необходимо отдельно исследовать. И в этом необходимость в другой науке, но не в общей психологии.

Отличия общей и социальной психологии в объектах и предметах исследований:

Общая психология

Объект    — индивидуальное поведение и деятельность человека.

Предмет  — психические механизмы, обеспечивающие поведение и деятельность.

Социальная психология

Объект    — взаимодействие и общение человека.

Предмет — психические механизмы поведения и деятельности, обусловленные ситуацией общения и взаимодействия.

Социальные психологи концентрируются на том, как в целом люди оценивают друг друга, как социальные ситуации могут заставить большинство людей поступать гуманно или жестоко, быть конформными или независимыми и т.д.

 Отличие социологического и социально-психологического подхода к исследованию явлений

Социолог любые явления объясняет объективными общественными законами, общественными и общими категориями, влиянием отношений между социальными группами.

Для социолога личность — это вывернутый «наизнанку» социум. Это персонифицированный представитель какой-то общественной группы, персонифицированная социальная единица. И все отношения между людьми рассматриваются как отношения общественных групп через отношения социальных единиц.

Социальный психолог видит личность не только как социум, но и нечто более конкретное. Отношения его с другими людьми — это не только отношения общественных позиций, ролей, но и индивидуализированное психологическое отношение (симпатии, восприятие другого, понимание, сочувствие и т.п.). Здесь важен иной уровень обобщения.

Конечно, социальный психолог учитывает, что общественные отношения выступают как макроусловия и влияют на изменения психики через микроусловия. Но для социолога — это безлично-типологический подход. А для социального психолога — это конкретно-личностный подход.

Проблема предмета социальной психологии являлась темой для обсуждения в науке на протяжении всего 20-го века. В истории отечественной социальной психологии можно выделить два этапа этой дискуссии:

— 20-е гг. и

— конец 50-х — начало 60-х гг.

В результате дискуссии сложились три подхода к пониманию предмета социальной психологии.

Первый подход, получивший распространение среди социологов, понимал Социальная психология как науку о «массовых явлениях психики». В рамках этого подхода ставились различные акценты: изучение психологии классов, отдельных элементов общественной психологии групп таких, как традиции, нравы, обычаи и пр.; формирование общественного мнения; изучение коллектива.

Второй подход видит главным предметом исследования социальной психологии — личность. Здесь внимание уделяется, с одной стороны, психологическим чертам, особенностям личности, типологии личности. С другой стороны, выделялись положения личности в группе, межличностные отношения, вся система общения. Этот подход популярен среди психологов.

Третий подход синтезирует два предыдущих. Социальная психология рассматривается здесь как наука, изучающая и массовые психические процессы, и положение личности в группе. Здесь проблематика социальной психологии представляется достаточно широко.

В рамках последнего подхода. рассмотрим схему проблем к которым адресуется социальная психология:

Схема предложенная Б.Д. Парыгиным: 1) социальная психология личности; 2) социальная психология общностей и общения; 3) социальные отношения; 4) формы духовной деятельности.

Согласно В.Н. Мясищеву, социальная психология исследует: 1) изменение психической деятельности людей в группе под влиянием взаимодействия, 2) особенности групп, 3) психическую сторону процессов общества. 

В чем разница между социологией и психологией

Разница между социологией и психологией

главное отличие между социологией и психологией является то, что социология является научное изучение человеческих обществ и их культур, тогда как психология – это научное исследование человеческого разума и поведения.

Психология и социология – две разные области. В некотором смысле, эти две области идут рука об руку для открытия научной истины о людях. Тем не менее, из-за слегка схожего произношения и схожести целей, некоторые люди не понимают, означают ли эти две дисциплины одно и то же.

Ключевые области покрыты

1. Что такое социология
– Определение, Фокус, Варианты Карьеры
2. Что такое психология
– Определение, Фокус, Варианты Карьеры
3. Каковы сходства между социологией и психологией
– Краткое описание общих черт
4. В чем разница между социологией и психологией
– Сравнение основных различий

Основные условия

Академика, образование, психология, социология

Что такое социология

Чтобы кратко определить социологию, это научное исследование развития, структуры и функционирования человеческого общества. Следовательно, это изучение взаимодействия человека с другими людьми на уровне общества и их отношений с социальными институтами.

Следовательно, сфера социологии варьируется от семьи, государства, расы и социального разделения, религии и убеждений, а также культур.

В конце концов, социология анализирует, как эти социальные ассоциации и взаимодействия могут влиять на формирование стабильного общества, преодолевая экстремальные воздействия, такие как радикальные изменения и преступления.

Некоторые основные теоретические подходы в социологии: функционализм, теория конфликтов, структурализм, утилитаризм и т. Д.

Социология смотрит за пределы отдельных людей, чтобы исследовать общество в целом через определенные социальные ассоциации. Аналогичным образом, социология становится лучшим выбором для тех, кто заинтересован в исследовании того, как развиваются эти человеческие общества, и в поиске путей развития и организации обществ на своем коренном уровне.

Варианты карьеры для социологии включают в себя различные сектора от исследовательского сектора, административного сектора, государственного сектора и сектора социального обеспечения, делового сектора, а также сектора образования. Некоторые профессии, такие как социальные исследователи, соцработники, юристы, пиарщики, администраторы, общественные организаторы, исследователи государственной политики и аналитики данных, связаны с социологией.

Что такое психология

Психология, по определению, является научным исследованием человеческого разума и его функций, особенно тех, которые влияют на поведение человека. Он также изучает процессы и сложности человеческого разума, которые влияют на правильное поддержание психического здоровья и благополучия. Таким образом, в отличие от социологии, фокус психологии находится на индивидуальном уровне.

Аналогично, психология объединяет различные предметы от социальных аспектов до нейробиологии. Точно так же существуют различные типы психологии, такие как когнитивная, судебная, социальная и психология развития.

Современная психология – это эволюция ранней психоаналитики и восприятий, которые были даны великими личностями, такими как Господь Будда, Сократ, Платон, современникам, таким как Зигмунд Фрейд, Уильям Вундт, Уильям Джеймс и т. Д.

Соответственно, предмет психологии в основном состоит из нескольких основных школ мысли. Тем не менее, функционализм (Уильям Джеймс) и структурализм (Уильям Вундт) доминируют как две основные школы мысли.

Следовательно, психология является лучшим вариантом для тех, кто заинтересован в изучении конкретных психических и поведенческих реакций. Как правило, они включают в себя такие профессии, как психологи, исследователи психологии, консультанты, педагогические психологи, школьные психологи, судебные и клинические психологи и т. Д.

Сходство между социологией и психологией

  • Социология и психология изучают человеческие качества и взаимодействия на разных уровнях; социология с социального уровня, а психология на индивидуальном уровне.
  • И социология, и психология состоят из основных теоретических подходов, таких как функционализм и структурализм, хотя они делают упор на разных уровнях человека; уровень общества и личности.

Определение

Социология – это научное исследование развития, структуры и функционирования человеческого общества. С другой стороны, психология – это научное исследование человеческого разума и его функций, особенно тех, которые влияют на поведение человека. Таким образом, в этом главное отличие социологии от психологии.

фокус

Основное внимание в социологии уделяется изучению человеческого общества и социальных ассоциаций в целом, тогда как основное внимание в психологии уделяется изучению человеческого разума и поведения человека.

Варианты карьеры

Варианты карьеры для тех, кто специализируется в социологии, включают социологов, соцработников, работников по связям с общественностью, администраторов, организаторов сообщества, исследователей государственной политики, аналитиков данных и т. Д.

Однако варианты карьеры для тех, кто специализируется в психологии, включают психологов, консультантов, психологов исследователи психологии, консультанты, педагогические психологи, школьные психологи, судебные и клинические психологи и т. д.

Следовательно, это еще одно различие между социологией и психологией.

Заключение

Психология и социология – это разные предметы, которые изучают людей на разных уровнях. Таким образом, основное различие между социологией и психологией состоит в том, что социология – это научное исследование человеческих обществ и их культур, тогда как психология – это научное изучение человеческого разума и поведения.

Ссылка:

1. «Что такое социология?» Факультет социологии, Университет Северной Каролины, Факультет социологии, Университет Северной Каролины,

Социология и социальная психология

Разница между социологией и психологией

Теоретические границы между социологией, микросоциологии, психологией и социальной психологией очень условны. И они становятся более конкретными, если рассматривать историческую социологию и историческую психологию.

Этому поспособствовала сама историческая наука.

Ее влияние на социологию и психологию в XIX веке дал эмпирическое основание как социологии, с помощью истории, может изучать изменения и развитие социальной реальности, так и психологии, исследует изменения и эволюцию психики индивидов.

В своей социальной теории Н.Елиас поставил акцент на эмпирическом исследовании исторических, социологических вопросов. И при детальном рассмотрении, можно увидеть, что разработка идеи исторического развития человечества основывается на изменениях не только в социальных, но и в индивидуальных структурах, изучаются и психологической наукой.

Социальная психология занималась и занимается изучением развития и изменений психики в социально-историческом контексте. Выявить эти изменения, если рассматривать отдельного индивида, очень сложно. Социально-психологический контекст дает возможность не отделять индивида от его социальной природы и изучать изменения в психике непосредственно в социальной среде.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Известный психолог Белявский И. в своих работах раскрывал социальную суть психики, тогда как его коллега Шкуратов В. видел цель социальной психологии в изучении этапов развития цивилизации.

Оба психолога, образовав удачный тандем, в своей работе описали представление о развитии человеческой психики, начиная от мифологических представлений и до современности. Стоит отметить еще одного психолога, В.Дружинина, который ссылаясь на И.

Билявського приходит к выводу, что социальная психология изучает не статического, а динамического субъекта. Он пишет:

“Рассматривая индивида в контексте истории как процесса, меняется, историческая психология имеет дело с динамическими аспектами психического мира и изучает историогенез человечества и человека”.

Замечание 1

Социология с момента своего становления в XIX веке акцентировала свое внимание на изучении макро объектов – общества, нации, цивилизации. Однако становление социологии сопровождалось ее теоретическим разделением на макро и микро теории.

Макро социологические теории рассматривают общество в контексте масштабных социальных структур и процессов, а микросоциологических – в контексте межличностных взаимодействий. Согласно социология имеет статус мультипарадигмальнои науки.

Причем в отличие от психологии, где мультипарадигмальнисть отождествляется с разнообразием теорий, каждая из которых выполняет неполный набор парадигмальных функций, в социологии есть настоящий парадигмальными раскол, который проходит по линии объект-субъект.

В то же время в пределах обеих парадигм активно применяется принцип исторического изучения социальной реальности.

Макро социологические теории сосредоточены на изучении структурных преобразований, на непрерывном процессе развития общества, используя при этом исторические данные.

К рассмотрению общественных трансформаций в историческом контексте социологи обращались неоднократно. Первая попытка совместить социальную психологию и социологию принадлежит классикам социологии – К.Марксу, М.

Веберу, Ф.Тьоннису и др . Как отмечает Ч.Тилли:

“социология XIX века состояла из исторического и психологичного критицизма – попыток найти лучшее решение дилемм времени и общего направления развития человечества путем постановки настоящего в рамки длительных масштабных социальных процессов”.

Подавляющее большинство социологов исследовали проблемы социального развития именно на макрообьективному уровне. Например, Маркс изучал цивилизацию как исторический синтез многих веков, который начался еще в первобытности, а закончится тогда, когда человечество достигнет коммунизма.

Но не все ученые сосредоточены на исследовании только макро объектов. Были и такие, которые пытались исправить моноспрямованисть социологии в изучении социальной реальности.

Сначала это был деятельностный подход в понимающей социологии Вебера, который ввел в социологию действующего индивида и довел его важность и необходимость для социологии. В своих теоретических взглядах, он объяснял действия людей с учетом их мотивы, смыслы и ориентацию на другого индивида.

Впоследствии на пересечении микро- макроподходы в социологии появились синтетические теории. Наиболее ярким представителем такого синтетического подхода в исторической социологии является Н.Елиас.

Теоретическая деятельность и методология в работах известных психологов и социологов

В своей теоретической деятельности Элиас выделил две основные линии исследования – психогенезис и социогенезис. В первом случае речь идет об изменениях в структуре личности, во втором – об изменениях в социальных структурах.

Для ученого развитие психогенетического и социогенетичного (развитие индивида и социальных структур) является взаимообусловленными вещами. На примере поведения ребенка Элиас доказывает, что ему дается цивилизационные навыки в сокращенной временной форме, тогда как человечество производило их в течение веков.

Сначала она их усваивает под руководством взрослых людей, а потом без контроля со стороны других; она выполняет большинство правил уже автоматически.

“Социальный стандарт, к которому индивид приспосабливается сначала извне, под внешним принуждением, наконец восстанавливается в нем более или менее беспрепятственно благодаря внутреннему принуждению, который срабатывает до определенного момента даже тогда, когда индивид сознательно этого и не желает.”

Внимание немецкого исследователя привлекли не ситуативные изменения в психике индивиды, а те изменения, которые имеют долгосрочный характер, то есть формируются и передаются на протяжении поколений. На формирование такой точки зрения, влияние друг Элиаса – К.Мангейм. Последний писал:

“Даже постепенные видоизменения в способах мышление не осознаются членами группы, которые находятся в стабильной ситуации, до тех пор, пока процесс адаптации мышления к новым проблемам происходит настолько медленно, что растягивается на несколько поколений. В таких случаях представители одного поколения в течение своей жизни почти не замечают перемен “.

В психогенезе Элиаса изучаются аффективные состояния, которые присущи “оно”. В исследованиях Элиаса доказывается, что чем более цивилизованный человек, тем более подвластны ей эмоциональные состояния, тем сильнее она контролирует состояния аффекта.

Под “цивилизованной” понимается тот индивид, который усваивает существующие социальные стандарты и нормы, существующие и поддерживаются социальной структурой и, частью которой он становится от рождения. Процесс передачи знаний, социализация индивида, “навязывание” ему социальной ответственности – это социогенезис.

В этой области исследования описывается психологическая инстанция “Сверх-Я”.

Социологические и социально психологические идеи Элиаса заключаются в изучении ним долгосрочного развития общества и изменения индивидов в нем, без ограничений короткими промежутками настоящего.

Социология и общество, в понимании Элиаса, является непрерывным, бесконечным, пока ею занимаются объекты и субъекты, между которыми существуют социальные взаимосвязи и взаимозависимость. Такие взаимодействия создают все новые и новые связи, сеть взаимозависимостей.

Социальная психология не всегда “идет вперед”, развитие не означает, что в истории не может быть возвратов в прошлое (яркий пример тому – мода). Элиас отмечает, что “особенность истории в ее возвратности и цикличности”. Для него общество является целостным, длительным процессом.

Норберт Элиас, в отличие от другихпсихологов и социологов, рассматривал индивида и общество как равноправных по важности, для этого он использовал понятие “фигурация”. Элиас пишет:

“То, что обозначается двумя разными понятиями” индивид “и” общество “- как это представлено в современном использовании, – есть не двумя порознь существующими объектами, а отличными, но нераздельны уровнями человеческого универсума”.

Замечание 2

Таким образом и индивида, и общество Элиас рассматривал в цивилизационном развитии, в трансформации, которая меняет как психику, так и социальные фигурации.

Для Элиаса, индивид может выступать как в качестве субъекта, так и в качестве объекта, если его рассматривать по отношению к другим индивидам. Объектом он становится тогда, когда становится причиной изменений другого субъекта, когда его идентифицируют как представителя другой социальной группы, института. Будучи объектом, индивид меняет другого объекта и меняется сам.

Проявление внешних факторов – это рационализация поведения индивидом, а внутренних – повышение порога стыда (когда человек нарушает собственные запреты) и чувство огорчения.

Под рационализацией поведения понимается ориентация индивидов на долговременные стратегические планирования, вычисления рисков и возможных перспектив, попытки индивидов действовать взвешенно, не поддаваясь на короткие эмоциональные состояния.

Чем более цивилизованная становится поведение индивида, тем разнообразные становятся чувства стыда и огорчения.

Элиас приходит к выводу, что развитие общества приводит к функциональной зависимости между индивидами, а поэтому и к большему контролю, к взаимному надзора. Изменение в способе существования порождает новые образцы, новые представления о причинах стыда и огорчения.

Рациональное поведение и сдержанность, по мнению Элиаса, начинается от элиты и распространяется к остальному населению. Сочетание объективизма и субъективизма присутствует в работах Элиаса.

Он доказывал, что социально-исторический процесс продолжается в течение столетий, и исследовать его можно с помощью изучения эмпирического материала, который собрался за несколько поколений.

На обыденном, а не научном уровне, динамику изменений в культурологическом срезе можно увидеть при воспитании ребенка с самого первого дня его рождения.

Каждый отдельный человек проходит “курс” для понимания других в процессе своего развития и взросления. Как и в истории, развитие не всегда означал улучшение существования человечества, так и в процессе жизни отдельного человека, не всегда развитие отождествляется с улучшением ее пребывания в социальной реальности.

Изменения на индивидуальном уровне, а именно обуздание состояния аффекта, повышение уровня чувство стыда, уменьшение эмоциональности – это элементы исторического и природного развития, но это не всегда развитие к лучшему, счастливого будущего каждого отдельного индивида.

Двигателем изменений Элиас определяет душевный аппарат каждого человека, который наделен собственными природными законами.

Замечание 3

В рамках этих законов формируется исторический процесс. Природные и исторические процессы неразделимы. Хотя начало “уходит” от естественного процесса, он становится взаимозависимым с историческим и образует баланс между психическими и социальными (цивилизационными) законами.

Элиас пишет, что “нет нулевого пункта в истории развития человека, подобно тому, как нет нулевого пункта в истории его социального существования, общественного взаимосвязи между людьми”.

Процесс образования чувств стыда и огорчения, изменение их границ – “олицетворяют человеческую природу в общественных условиях определенной формы, и в исторически-общественной процессе они отражаются, со своей стороны, как один элемент”.

Описывая придворное общество, Элиас показывает, что желание власти, поручение к материальным ресурсам, приводит к изменению в поведении индивидов, применение стратегических действий и обуздания эмоциональности.

Процесс приспособления к внешним обстоятельствам и регуляция собственного поведения, в соответствии с этими обстоятельств, принадлежит теории социальных изменений, в которой концентрируется внимание не в статическом рассмотрении существования социальной реальности, а на динамическом, постоянно изменяющемся процессе, который можно наблюдать, если учитывать длительное развитие ее на протяжении веков. Элиас, в отличие от Маркса, который также рассматривал развитие как длительный процесс и был сторонником объективистской линии развития общества, считал, что развитие нельзя объяснить, учитывая только экономическую составляющую. Для того чтобы получить целостность картины, необходимо к процессу познания привлечь различные науки, такие как историю, политологию, психологию, философию, культурологию, экономику и другие.

Заключение по теме

В теоретических работах Элиаса можно наблюдать сочетание учений о социогенез и психогенез, то есть о социальном и психическая жизнь, его формирование и изменения в нем.

Цивилизационные изменения на уровне структур, увеличение населения, дифференциация функций индивидов, приводят к взаимозависимости между индивидами и более быстрой циркуляции моделей поведения. Социальные принуждения моделируют поведение индивидов.

Поэтому Элиас пытался синтезировать социальные и индивидуальные процессы в своих теоретических достижениях.

Индивидуальные структуры могут быть поняты только тогда, когда они связаны с социальным контекстом и изменениями в социальных сетях.

Учет идей Элиаса относительно осложнения и переплетение взаимодействий индивидов, процессуальный характер изменений в психике, подавление аффективных проявлений в поведении, социальная взаимозависимость между индивидами, рационализация индивидуальных структур – обогатит психологический дискурс.

Разница между социальной психологией и социологией / Социальная психология

Разница между социологией и психологией

Социальная психология напрямую связана с социологией, поскольку оба стремятся достичь лучшего понимания общества и его членов.

Его цель – помочь понять сложную динамику определенных психических процессов, эмоций, поведения и социальных отношений. Тем не менее, есть некоторые важные различия между обеими дисциплинами.

В этой статье о психологии онлайн мы расскажем вам некоторые из различия между социальной психологией и социологией.

Вы также можете быть заинтересованы в: Индекс социальных представительств

  1. Определение социальной психологии и социологии
  2. Различия между социальной психологией и социологией
  3. Отличия социальной психологии от других дисциплин
  4. Изучите социологию или социальную психологию?

Определение социальной психологии и социологии

Социальная психология является областью психологии и изучает, как общество (культурные нормы, средства массовой информации и т. д.) влияет на поведение, мысли и эмоции граждан.

Исходя из этого определения, мы могли бы сказать, что социальная психология фокусируется на факторах, которые заставляют людей действовать так или иначе в присутствии или отсутствии определенных людей, включая условия, которые могут вызывать определенные эмоции, поведение и действия.

Кроме того, социальные психологи изучают, как формируются эти эмоции, убеждения, мысли и поведение и как они влияют на социальные взаимодействия..

Социологические исследования

Социология – это общественная наука, цель которой изучать общество и его истоки, организации, учреждения и социальные сети, использующие критический анализ и эмпирические методы.

Это знание, которое стремится объяснить изменения, порядок и социальные беспорядки. В этом контексте социологи сосредотачиваются на социальных классах, расовых расколах, религиях, семье и обществе и т. Д.

Объединение этого большого разнообразия тем является целью социологов, чтобы понять, как люди формируются культурными и социальными нормами.

Различия между социальной психологией и социологией

Социальная психология является областью психологии и фокусируется на том, как определенные ситуации влияют на поведение людей. Хотя социология также ответственна за изучение общества, но в более широком плане она пытается объяснить некоторые общие аспекты общества..

Некоторые из различия между социальной психологией и социологиейЭто:

  • Социальная психология является дисциплиной психологии, в то время как социология не
  • Социальная психология – это более специфическая область знаний, если сравнивать ее с более широкой социологией.
  • Подходы и методы сотрудники разные
  • Социальная психология использует ситуационные переменные и научные методы (эксперименты), в то время как социология использует статистику, наблюдения населения, переписи и другие методы..
  • Приложения социальной психологии сосредотачиваются на том, как общество влияет и влияет на поведение, мысли и эмоции людей, в то время как социология анализирует происхождение общества, организационные сети … чтобы объяснить важные социальные аспекты.
  • Социальный психолог может работать в консалтинговых компаниях, общественных организациях, в органах социального обеспечения. При этом социолог может работать на должностях, связанных с правами человека, помощником законодателя, общением и т. Д..

Изучите социологию или социальную психологию?

Хотя в изучении человеческого поведения обе дисциплины частично совпадают, мы видим, что между ними есть некоторые различия.

  • Если вы заинтересованы в поиске и изучении различных способов, с помощью которых общества формируются, развивать и организовывать на общем уровне, то есть на макроуровне, вы можете изучать социологию.
  • Если вы хотите специализироваться на помогать людям или людям на микроуровне – изучение поведенческих реакций и индивидуальных психических аспектов, на которые влияет общество. Ваш выбор – социальная психология.

Несмотря на их различия, мы должны помнить, что на самом деле существуют многочисленные способы, которыми социологические и социальные психологические исследования связаны и помогают друг другу достичь лучшего и лучшего понимания человеческого поведения и общества. , а также их взаимодействие. В любом случае, если вы считаете, что ваш первоначальный выбор не подходит, вы всегда можете рассмотреть перейти от социологии к психологии социальный и наоборот.

Эта статья носит исключительно информативный характер: в онлайн-психологии у нас нет факультета, чтобы поставить диагноз или рекомендовать лечение. Мы приглашаем вас пойти к психологу для лечения вашего случая в частности.

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Разница между социальной психологией и социологией, Мы рекомендуем вам войти в нашу категорию социальной психологии.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.