Разница между отзывом и возражением

Разница между отзывом и возражением

Разница между отзывом и возражением

В ответ на судебный иск ответчик может предоставить отзыв или возражение. Что они собой представляют?

статьи

В данном случае термин «отзыв» имеет прямое отношение к арбитражно-процессуальному законодательству России. В чем это выражается?

В соответствии со статьей 131 АПК РФ отзыв — это документ, который в обязательном порядке направляется ответчиком в суд, куда поступило заявление от истца. Субъектами арбитражных процессов чаще всего являются коммерческие предприятия. АПК РФ также содержит нормы, по которым отзыв может быть направлен в арбитражный суд не только ответчиком, но и другими заинтересованными участниками спора.

В отзыве указываются возражения по требованиям, отраженным в арбитражном иске. В ряде случаев к рассматриваемому документу прилагаются дополнительные источники в целях обоснования возражений.

Отзыв необходимо направить в суд в срок, достаточный с точки зрения наличия у получающих его сторон времени на ознакомление с документом или же назначенный судом в определении о принятии иска к производству в арбитраже.

Если ответчик не направит отзыв в суд вовремя, то арбитраж будет вправе провести слушание исходя из имеющихся доказательств. Если рассмотрение спора без отзыва будет невозможным, суд может установить новый срок для предоставления соответствующего документа ответчиком. При этом арбитраж может обязать ответчика компенсировать судебные расходы, возникшие в связи с отсутствием отзыва.

Рассматриваемый документ должен содержать:

  • сведения об истце (если это физлицо — то его ФИО, если это фирма — название, и, соответственно, адрес проживания или место расположения офиса);
  • сведения об ответчике (если это физлицо — ФИО, адрес проживания, дата рождения, место работы, если это фирма — наименование, место расположения офиса);
  • конкретные возражения по доводам, отражающим сущность исковых требований (обязательно — с указанием норм права, закрепленных на уровне тех или иных законов, а также с перечислением доказательств в обоснование позиции ответчика);
  • список прилагаемых документов.

Подписывается отзыв лично ответчиком или же его представителем. Во втором случае к отзыву должна прилагаться доверенность либо иной источник, который удостоверяет полномочия представителя.

Что представляет собой возражение?

Термин «возражение» в данном случае имеет отношение к гражданско-процессуальному законодательству России. В чем это выражается?

Понятие «возражения» как правового акта закреплено в статье 149 ГПК РФ. То есть применяется оно не в арбитражных, а в гражданских спорах — в которых могут участвовать не только фирмы, но также и физлица.

В соответствии со статьей 149 ГПК РФ ответчик в суде вправе предоставить в письменной форме свои возражения касательно доводов, отраженных в исковом требовании. Обязательства по предоставлению возражения, таким образом, ГПК РФ для ответчика не устанавливает. Хотя, конечно, это в интересах оппонента истца.

Законодательством не установлено каких-либо требований к структуре возражения. В принципе, она может быть идентичной той структуре, которая соответствует отзыву. На практике возражение чаще всего составляется как раз таки по схеме, установленной для первого документа — рассмотренного нами выше в статье.

Сравнение

Главное отличие отзыва от возражения в том, что первый документ применяется в арбитражных спорах, второй — в гражданских.

Есть определенные нюансы применения данных терминов в различных контекстах. Так, «отзыв» с точки зрения законодательства об арбитражных спорах — это документ, в котором содержатся возражения.

В этом смысле второй термин — «возражение» — отражает предмет отзыва.

В свою очередь, «возражение» с точки зрения законодательства о гражданских спорах — это письменный документ, который на практике чаще всего бывает представлен в формате отзыва.

Таким образом, во многих контекстах термины «возражение» и «отзыв» взаимозаменяемы. Но будет некорректным именовать «возражением» арбитражный отзыв — как документ. В свою очередь, гражданско-процессуальное «возражение» вполне может быть отзывом, поскольку ГПК РФ не определяет его как отдельный документ, а только лишь указывает на его письменную форму.

Определив, в чем разница между отзывом и возражением, резюмируем выводы в небольшой таблице.

Таблица

ОтзывВозражение
Что общего между ними?
Термины «отзыв» и «возражение» во многих контекстах взаимозаменяемы
«Отзыв» как документ в арбитражном споре содержит возражение (как ответ истцу по существу спора), а «возражение» как документ в гражданском споре чаще всего составляется в формате, соответствующем арбитражному отзыву
В чем разница между ними?
В значении «документ» применяется в арбитражных спорахВ значении «документ» применяется в гражданских спорах
Арбитражный отзыв как документ некорректно называть возражениемВозражение как документ в гражданском судопроизводстве можно называть отзывом

Отзыв (возражение) на исковое заявление

Разница между отзывом и возражением

Если Вам когда-нибудь приходилось судиться, то Вы уже сталкивались с такими словами, как отзыв на исковое заявление или возражение на исковое заявление.

Для тех, кому только предстоит провести судебный спор, эти юридические слова будут пока незнакомы.

Итак, что такое отзыв и возражение на иск? Если говорить простыми словами, то это выраженная на письме правовая позиция ответчика о полном или частичном несогласии с тем, что от него требует истец.

Когда-то я только начинал свою юридическую практику и в первые судебные процессы приходил без отзыва, просто подготовившись к выступлению в защиту клиента.

Как мне казалось, этого вполне достаточно для того, чтобы, выразив мнение устно, убедить суд в своей правоте и одержать победу.

Тем более, как известно, подготовка письменного возражения для ответчика и его представителя является правом, а не обязанностью. То есть можно защищаться и без этого документа.

Однако, проведя несколько первых процессов, мне сразу же стало понятно: то, что я говорю в суде может быть не понято, не услышано судьей или попросту позабыто им по причине большой загруженности делами.

А вот всё, что я напишу в отзыве на исковое заявление – останется в деле, возможно даже будет полностью прочитано судьей, а также в дальнейшем поможет доказать при апелляционном обжаловании тот факт, что в первой инстанции позиция ответчика была доведена до сведения суда, но не принята им во внимание.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: отзыв на исковое заявление или изложенные возражения относительно доводов истца – документ, как минимум, позволяющий ответчику увеличить свои шансы быть услышанным в процессе и, как максимум – победить в нем.

Сегодня я обратил внимание на то, что в интернете можно увидеть множество статей и заметок, посвященных написанию отзывов на иск. Многие из этих статей повторяют друг друга и имеют чисто теоретический характер.

В данной статье я попробую подойти к освещению этого вопроса немного по-другому, и раскрою несколько секретов о том, как можно, не имея юридических познаний, написать возражение самостоятельно и как можно при помощи этой бумаги убедить судью в своей правоте.

Чем отличается отзыв от возражения ответчика на иск?

Для начала, давайте разберёмся в названии документа, который мы будем подавать для изложения правовой позиции по делу. В интернете можно встретить два варианта названия письменной позиции ответчика: «отзыв на исковое заявление» и «возражение на исковое заявление».

Сразу скажу, законом разрешено использовать любую из этих комбинаций слов. Название не является главным в этом документе. Можно и вовсе назвать его «правовая позиция по делу».

Главное, чтобы этот документ содержал обоснованное мнение стороны процесса по предъявленным к нему требованиям со стороны истца.

Я, например, бумагу для суда первой инстанции всегда называю отзывом, а для парирования апелляционной жалобы применяю название: «возражение на апелляционную жалобу». Образец моего документа можно посмотреть внизу этой страницы.

Как написать отзыв на исковое заявление

А теперь давайте поговорим том, как самостоятельно подготовить процессуальное возражение и изложить в нем позицию ответчика. Что должно быть в отзыве на исковое заявление? Давайте представим с Вами, что мы приступили к его написанию и открыли чистый лист на компьютере. Для работы можно скачать образец отзыва, который находится внизу этой страницы, и поработать с ним.

1. Создаём шапку. Сюда входит: наименование суда, реквизиты ответчика, истца, третьих лиц (если они есть) и номер дела (если он известен).

Так как Вы являетесь ответчиком, то у Вас уже должен быть текст самого искового заявления (пришло по почте или получили в канцелярии).

Если Вы технически подкованы, то лучшим способом облегчить работу по написанию отзыва на иск будет перенос написанного истцом искового заявления в компьютер в виде текстового файла.

Я, например, для этого фотографирую иск, сбрасываю фотографии иска на компьютер и превращаю фото в тестовый документ при помощи программы FineReader.

Итак, в шапку документа копируем текст, используя образец иска или заново набираем текст, идентичный тексту из шапки искового заявления. Для важности, можно поменять местами реквизиты истца и ответчика, поставив себя (ответчика) над истцом. Так будет понятнее, кем изготовлен этот документ.

2. Пишем название. Как мы уже обсуждали выше, это может быть или «отзыв на исковое заявление» или «возражение на исковое заявление», или «правовая позиция по делу от ответчика» или иное название.

3. Пишем вступительную часть, в которой коротко указываем что, таким-то гражданином подан к Вам такой-то иск с такими-то требованиями. Опять же, весь этот текст вступительной части можно полностью взять из текста искового заявления с небольшой корректировкой. То есть, работаем, используя как образец сам иск от оппонента.

4. Далее пишем почему мы возражаем против доводов истца. В этой части подробно рассказываем о том, с чем из того, что указано в исковом заявлении, мы не согласны и по какой причине. Также доводим до сведения суда о том, что в исковом заявлении указано истцом неверно, не соответствует действительности, искажено и приводим доказательства этого в виде своих убедительных доводов.

Обязательно в возражении перечисляем все имеющиеся у Вас доказательства, опровергающие доводы, изложенные истцом в иске, и, при наличии свидетелей в Вашу защиту, указываем на их данные и на то, что конкретно они могли бы подтвердить или опровергнуть.

Эта часть является больше творческой и писать её следует самостоятельно. Вы же не скопируете позицию истца из его иска в свою защиту. Так же никакой образец возражения из интернета не сможет Вам продублировать Вашу позицию по делу.

Только Вам известны причины и факты, которые могут поставить под сомнение или опровергнуть требования к Вам со стороны Вашего оппонента.

Старайтесь излагать эту часть письма кратко, но в то же время понятно и содержательно. При написании, задумайтесь о том, что эту бумагу будет читать судья – человек не имеющий полного представления о событиях, описываемых Вами в отзыве и Вашим оппонентом в иске.

Поэтому Ваша задача – написать так, чтобы после прочтения Вашей бумаги судья был знаком с рассматриваемой проблемой и Вашей позицией по ней не меньше Вас самих!

Часто граждане задаются вопросом, нужны ли эмоции при написании своей позиции? Мое мнение – минимум эмоций не помешают документу, защищающему ответчика от требований истца, при условии, что они сопряжены с обстоятельствами спора. Например, если гражданин – должник по кредиту, содержит иждивенцев, потерял работу и находится в трудном жизненном положении, то почему бы прямо и эмоционально не написать об этом. По крайней мере, судья может проникнуться и существенно снизить ответчику штрафные санкции по непогашенному вовремя кредиту.

5. Перечисляем нормы права, на которые опираемся в своей позиции. У Вас должна быть не просто личная и эмоциональная, а правовая позиция.

Нормативно правовая база в отзыве на исковое заявление – это те нормы права и отсылки на закон, руководствуясь которыми судебный орган должен поддержать Ваше мнение и отказать полностью или в части требованиям истца.

Эта часть документа является самой сложной для юридически неподготовленного ответчика при написании своих возражений по иску.

Как самостоятельно написать эту часть? Можно ли в этом случае просто использовать образец из интернета?

Несложный, но в то же время затратным по времени способом поиска нормативно-правового обоснования своей позиции, является поиск в интернете готовых судебных решений, аналогичных Вашему спору, по которым суд ранее уже поддержал именно ответчика и вынес решение, которым полностью или в части отказал истцу в похожих исковых требованиях.

Например, находим решение суда, которым банку частично снижены проценты, штраф, неустойка по непогашенному истцом кредитному договору. Смотрим какие статьи закона применил суд и перечислил в этом решении. Это будет ст. 333 ГК РФ. Позаимствовав из найденного решения, ссылаемся на статьи закона, подтверждающие Вашу правовую позицию.

Тут главное ничего не напутать и ссылаться именно на статьи в свою пользу, а не в подтверждение позиции истца. Важно то, что просто по чужому образцу из интернета обоснованную и уместную нормативно-правовую часть своего отзыва написать Вы не сможете. Так что лучше уделить этому процессу свое время и заняться поиском похожих решений в интернете.

Если все же написание отзыва для Вас сложно, но Вы видите, что правда на Вашей стороне, обратитесь к адвокату или юристу для получения юридической услуги – написания отзыва для ответчика.

Такое частичное юридическое сопровождение профессиональным юристом Вашего спора будет намного дешевле стоимости полного ведения Вашего дела юристом.

В этой ситуации в судебных заседаниях Вы будете участвовать сами, но в материалах дела будет находиться позиция в Вашу защиту, подготовленная знающим специалистом. При обжаловании судебного решения, это может сыграть положительную роль!

6. Просительная часть, это то, что Вы в конечном итоге хотели бы получить в финале судебного спора, инициированного против Вас истцом.

В этой части документа Вы должны просить полностью или частично (в зависимости от того, насколько прав истец) отказать истцу в удовлетворении его исковых требований. Образцом просительного текста опять же может стать текст из просительной части искового заявления Вашего оппонента. У Вас будет всё то же, но с отрицательным уклоном: не «удовлетворить», а «отказать».

Так же, можно сразу же, при наличии свидетелей в Вашу защиту ходатайствовать об их вызове в заседание. Если Вы не можете самостоятельно получить какие-то доказательства в свою защиту – можно ходатайствовать об их истребовании. Подобные ходатайства можно подать отдельным процессуальным документом (ходатайством о предоставлении доказательств) на любой стадии спора.

7. Графа приложение. Если Ваша позиция по делу не ограничивается текстовым возражением, а у Вас есть какие-либо документы в Вашу защиту, то перечислив эти доказательства, не забываем упомянуть их в приложении, которое указывается внизу. Копии документов прикладываем по числу сторон, участвующих в деле. Но об этом мы поговорим чуть ниже.

8. Подписываем подготовленный документ и проставляем в нем дату.

Как подать в суд отзыв?

Возражение на исковое заявление в гражданском процессе (дело в мировом, районном суде) можно принести в заседание, и в самом его начале, когда судья спросит у ответчика о наличии заявлений и ходатайств – предоставить его суду и истцу.

Можно конечно еще перед процессом, находясь в коридоре, предоставить ответчику свой отзыв для ознакомления с Вашей позицией по делу и тактикой своей защиты.

Однако, гражданско-процессуальное законодательство не обязывает Вас делать это заблаговременно, поэтому смысла помогать истцу готовиться к заседанию заранее изучая Вашу тактику конечно же нет.

В апелляционную и кассационную инстанцию возражение подается через суд вынесший решение.

По количеству экземпляров Вам необходимо будет подготовить столько документов со своей правовой позицией, сколько истцов, других ответчиков, третьих лиц участвует в процессе.

Плюс один экземпляр – для суда. Ко всем экземплярам необходимо приложить документы из приложения, если Вы предоставляете такие доказательства.

Если непосредственно Вы не участвуете в процессе (например, он проходит в другом городе), но хотите, чтобы Ваша позиция была учтена при рассмотрении дела, целесообразно направить бумагу со своими возражениями в судебную инстанцию по почте заказным письмом. По сути, такой документ и будет единственным отражением Вашего мнения по требованиям истца в удаленном процессе.

  • И теперь, в заключение, маленький секрет от меня о том, какую роль играет отзыв на исковое заявление в процессе спора. Как Вы думаете, судья при изготовлении решения по каждому делу полностью самостоятельно создает этот судебный акт от заглавия до подписи? Нет, конечно же решение делается по шаблону. Точно так же, как мы создавали свои возражения на иск используя текст искового заявления и выдержки из судебных решений, судья создает решение по каждому делу – или переделывая похожее решение под рассмотренную ситуацию, или вложив в основу своего документа текст искового заявления истца либо текст позиции ответчика.

Вывод: чем качественнее, обоснованнее на нормы права и убедительнее будет Ваша документальная позиция по делу – тем больше шансов, что решение будет походить по содержанию на изготовленный Вами документ, а не на иск от Вашего оппонента.

  • И еще один секрет, раз уж мы решили с Вами пооткровенничать на тему хитростей процесса. Если, при подготовлю отзыва на иск Вы нашли и использовали несколько решений других судов, что можно сделать с текстами этих решений? Их следует приложить к возражению на иск и сдать в суд (в этом случае желательно заблаговременно через канцелярию) для того, чтобы судья увидел эти решения по похожим спорам. Однозначно, судья ознакомится с мнением коллег по похожим спорам и при ведении процесса, а может быть и при изготовлении своего решения – примет предоставленные Вами судебные примеры во внимание. Да, вроде у нас в судах общей юрисдикции не преюдициарное право и при вынесении решений не должны учитываться решения иных судов по похожим спорам, но, как показывает практика, судьи часто думают и действуют по-другому.

Возражения и отговорки клиента – чем отличаются и как с ними работать

Разница между отзывом и возражением

Торговые представители сталкивались, сталкиваются и будут сталкиваться с возражениями потенциальных/постоянных клиентов.

Совсем не важно, являетесь ли вы лучшим работником в компании, – однажды вы услышите «нет» на ваше предложение.

В обычных обстоятельствах, когда потенциальный клиент говорит «нет», вы должны перейти к этапу обработки возражений. Как только вы это сделаете, можно двигаться дальше и пытаться снова «приблизиться» к человеку.

Однако что, если клиент использует отговорку, а не реальное возражение? В чем разница между этими понятиями? Как можно определить, что есть что? Существуют ли вообще способы справиться с отговорками?

Сегодняшняя статья будет посвящена определению разницы между возражением и отговоркой и тому, что нужно делать торговому представителю в каждом случае.

Почему клиенты возражают

Разница между этими двумя понятиями едва заметна, но чрезвычайно важна для понимания. Итак, начнем с возражений. Покупатели обычно используют их по следующим 5 причинам:

  • нет доверия,
  • нет желания,
  • нет нужды торопиться,
  • нет необходимости,
  • нет денег.

Когда предъявляется возражение, продавцу важно знать, к какой категории оно относится, поэтому обязательно ознакомьтесь с другой нашей статьей о том, как выявлять и преодолевать различные виды возражений.

Что касается отговорок, то это уже другой тип отказа продавцу. Отговорка – это, как мы говорили ранее, выдуманные причины, по которым человек не хочет покупать ваш продукт.

В большинстве случаев отговорки возникают из-за отсутствия мотивации у клиента. Если ваш продукт/услуга его не вдохновляют, у него не будет оснований для покупки.

Отговорки используются тогда, когда люди не видят ценности того, что вы предлагаете.

Как отличить отговорку от возражения

Важно обращать внимание на то, ЧТО говорит потенциальный покупатель ПОСЛЕ слова «нет» (если, конечно же, вы не провели идеальную презентацию). Задача продавца – понять, являются ли слова клиента возражением или отговоркой.

Если человек говорит: «Это звучит заманчиво, но я должен подумать» или «Вау, это интересное предложение! Я посмотрю, хватает ли мне средств на счете, и свяжусь с вами позже», то это обычные отговорки. Мы можем уверенно утверждать это потому, что они не подпадают ни под одну из категорий возражений. Подобные слова – это попытки клиента прекратить общение с вами и никогда больше о вас не слышать.

С другой стороны, вам могут ответить что-то вроде: «Вы знаете, это интересное предложение, но я, честно говоря, не думаю, что нам позволяет бюджет».

Видите разницу? Здесь человек предоставляет вам реальную причину того, почему его компания не может приобрести то, что вы предлагаете. Потенциальный клиент дает вам то, с чем можно (и нужно) работать.

Если его действительно ограничивает только бюджет, вы можете проработать это возражение.

Что делать

Принципы работы с возражениями можно свести к 5 шагам (англ. E.C.I.R.R. – Empathize, Clarify, Isolate, Respond, and Repeat):

  1. Выслушайте возражение (дайте клиенту возможность высказаться);
  2. Определите, реальное ли это возражение или отговорка;
  3. Проверьте, единственное ли это возражение или нет (что еще останавливает покупателя);
  4. Докажите выгодность сотрудничества с вами. Убедитесь, что справились с возражением, и снова предложите продукт/услугу;
  5. Если вы столкнулись с другим возражением, снова повторите предыдущие четыре шага относительного нового возражения.

Каковы преимущества этого метода?

Если вам предъявят возражение, вы сможете быстро определить его и проработать. Если же вы услышите отговорку, то этот метод либо «вскроет» реальное возражение, скрытое в отговорке, либо покажет вам, что у потенциального клиента нет мотивации для покупки.

Например, если вы слышите отговорку «мне надо подумать», можно задать такой вопрос:

«Позвольте уточнить, я правильно понимаю, что вас все устраивает на 100%, но вам хотелось бы взять немного времени, чтобы подумать?»

Если человек честен с вами, он, скорее всего, ответит что-то вроде:

«Ну… да, но все дело в цене».

Вот оно… реальное возражение, скрытое в отговорке.

Или человек может ответить:

«Нет, мне просто нужно немного подумать».

Такой ответ означает, что покупатель, к сожалению, не был достаточно мотивирован, чтобы принять решение. Если вы слышите такой ответ – не сдавайтесь! Используйте это как возможность снова «приблизиться» к человеку. Например, скажите: «Хорошо, я свяжусь с вами в этот день в это время, и мы продолжим обсуждение».

Возражение – это хорошо

Возражение – страшное слово для продавцов, но в этой игре оно всегда лучше, чем отговорка.

Когда вам предъявляют реальное возражение, это означает, что потенциального клиента заинтересовала ваша  презентация, и на самом деле он размышляет о том, подойдет ли ему ваш продукт или нет. Продавец должен уметь предвидеть возражения и готовиться к ним заранее.

Отговорка, в свою очередь, – это то, к чему продавец не может подготовиться, потому что она не является реальной причиной, по которой человек не может купить продукт.

Практикуйтесь с обработкой возражений и обращайте внимание на отговорки. Хороший торговый представитель должен уверенно отличать одно от другого.

trainingtechnology.ru

  • Обучение, Развитие, Тренинги
  • Обучение персонала
  • Борьба с возражениями
  • Продажи

Оцените публикацию

Образец отзыва на возражение ответчика в суд

Разница между отзывом и возражением

В ходе судебного разбирательства у каждой из сторон могут возникнуть возражения по тому или иному вопросу. Если ответчик твердо уверен в своей правоте – он может подать возражение на отзыв истца. В этом документе следует перечислить, с чем именно он не согласен. Истец также имеет право подать отзыв на возражение ответчика, образец документа можно найти в конце этой статьи.

Особенности данного документа

Отзыв (или возражение) является процессуальным документом, который необходимо составлять в соответствии с требованиями законодательства.

Но действующим законодательством напрямую не предусмотрена возможность истца или ответчика выражать свое мнение в такой форме. В связи с этим документ может носить разные названия.

К примеру, «Возражение истца на отзыв ответчика» или «Заявление о несогласии с отзывом ответчика».

Так как документ будет подаваться в судебную инстанцию – его оформление должно отвечать общим нормам составления юридических документов.

В обращении важно подробно описать конкретные обстоятельства и привести аргументы, которые могли бы подвергнуть сомнению требования другой стороны. Заявитель должен указать, почему он не согласен с оппонентом, при этом грамотно сославшись на нормы законодательства.

Образец возражения на отзыв ответчика в арбитражный суд можно взять за основу при составлении аналогичного документа для личных целей.

Некоторые юристы считают, что подача такого обращения в суд способствует затягиванию разбирательств. Подавать документ или нет – должен решать только заявитель.

При составлении документа рекомендуется учитывать следующие моменты:

  • важна концентрация на основополагающих нюансах;
  • возражение должно быть написано по сути, т. е. в нем надо рассматривать вопросы, которые непосредственно относятся к судебному разбирательству.

Законодательная база

Сторона, принявшая решение подать возражение в суд, должна руководствоваться положениями ГПК РФ, а в арбитражном процессе – АПК РФ:

  • В ст. 35 ГПК РФ указано, что обе стороны процесса имеют право заявлять собственные ходатайства, опровергать доводы противника и возражать против поданного ими ходатайства. В арбитражном процессе возражение ответчика на иск – это его обязанность (ст. 131 АПК РФ).
  • В гражданском процессе возражения могут заявлять граждане, в арбитраже – юрлица или ИП.

Образец отзыва на возражение ответчика в суд будет представлен далее.

Когда может потребоваться составление данного документа

Участники судебных разбирательств имеют право подавать ходатайства в любой ситуации, когда у них возникло несогласие с положениями отзыва, поданного другой стороной.

Истец сможет подать отзыв на возражение ответчика только после того, как ответчик уже предоставил свое возражение в суд.

То же самое касается ответчика: возражение на отзыв истца можно предоставить только тогда, когда документ уже был передан в суд.

Наиболее распространенные ситуации, когда надо подать ходатайство:

  • Ответчик в предоставленном им возражении указал недостоверные сведения, по этой причине истец желает подать ходатайство со своими доводами.
  • Истец частично или полностью согласен с информацией, приведенной в возражении ответчика. И в связи с этим он желает пояснить суду эту информацию со своей точки зрения.
  • Ответчик не согласен с выставленными требованиями и желает высказать свою позицию.

Во время судебного заседания в первую очередь будет рассматриваться исковое заявление и уточнения к нему. Но возражение на отзыв ответчика в арбитраж (образец есть в конце статьи) также не останется без внимания.

Как составить отзыв на возражение

Документ не имеет утвержденной на законодательном уровне формы. Обращение в суд излагают в сдержанном официально-деловом тоне. Можно указать дополнительную информацию, которая в дальнейшем облегчит процедуру его рассмотрения. Если к отзыву будут приложены копии каких-либо документов – следует перечислить их в тексте документа.

Отзыв (возражение) имеет следующую структуру:

  • «Шапка» документа. Здесь прописывают наименование судебного органа, его юридический адрес, Ф.И.О. судьи, которому адресовано обращение. Затем указывают сведения об истце и ответчике.
  • Далее необходимо указать название документа. К примеру «Отзыв на возражения ответчика».
  • Основная часть. Здесь заявитель должен подробно изложить обстоятельства дела, привести свои доводы и доказательства. Также в этой части надо указать просьбу к суду учесть изложенные факты при рассмотрении дела.
  • Заключительная часть. Здесь указывают перечень приложенных документов, Ф.И.О. лица, составившего документ, дату составления.

Образец возражения истца на отзыв ответчика вы можете скачать ниже. Самостоятельно составить этот документ достаточно сложно, поэтому стоит обратиться за помощью к профессиональному юристу.

Чем отличается отзыв от возражения

Разница между отзывом и возражением

Позиция истцов в суде очень проста. В первую очередь истцы, используя нормы действующего законодательства, защищают свои интересы, взыскивают денежные средства, истребуют имущество, требуют выполнить те или иные действия и многое другое.

Как известно лучшая защита это нападение. Поэтому подать заявление в суд проще, чем подготовить отзыв на исковое заявление.

Во-первых, образцы исковых заявлений можно найти в сети Интернет, а вот найти отзыв на иск или образец этого отзыва очень проблематично. Все образцы отзывов ограничиваются общей информацией.

Защищаться всегда было сложнее и, следовательно, составить отзыв на иск тоже не простая работа.

Отзыв на иск

И так отзыв на иск или возражение на иск по своей сути является тем же иском, но в защиту ваших интересов и прав. Однако в отзыве вы должны мотивированно доказать, что доводы истца не состоятельны, а следовательно исковое заявление поданное против вас не законно.

Арбитражно-процессуальный кодекс РФ предусматривает относительную обязанность ответчика предоставить возражение на исковое заявление. Почему относительную обязанность? Как указано в АПК РФ если ответчик не предоставил отзыв на исковое заявление, то это не мешает суду рассмотреть дело по существу.

Самое главное, что если обжаловать решение суда, то ваша аргументация о том, что не был предоставлен отзыв на иск, не будет приниматься судом во внимание и существенно не повлияет на отмену решения суда первой инстанции. Вывод очень прост, каждый кузнец своего счастья, т.е.

каждая сторона, если она заинтересована в исходе дела, должна пользоваться своим правом должным образом.

Отзыв на исковое заявление должен обязательно содержать следующую информацию:

  • наименование суда, в который направляется отзыв на иск;
  • наименование сторон и их адреса;
  • мотив, по которому вы считаете иск необоснованным;
  • перечень доказательств, если таковые имеются.

Возражение на иск это не просто описание происходивших событий в рамках договора, а мотивированное обоснование необоснованности иска. Возражение на исковое заявление должно содержать нормы действующего законодательства. Судье из этого отзыва должно быть ясно, почему и на каком основании необходимо отказать истцу в его требованиях.

Возражение на исковое заявление должно быть составлено в определенном количестве, а именно один экземпляр подается в суд и еще по экземпляру лицам, участвующим в деле. Отзыв ответчика на иск должен быть направлен истцу заранее, чтобы он мог ознакомиться с ним.

В противном случае это может послужить основанием для отложения судебного разбирательства. Отзыв ответчика на иск также может содержать ссылки на документы являющиеся доказательствами по делу.

Ответчик имеет право предоставить в суд необходимые доказательства в обоснование своей позиции.

Встречное исковое заявление

Отзыв ответчика на исковое заявление не единственное средство защиты, так ответчик имеет право подать встречное исковое заявление и уже в свою очередь выставить требования другой стороне. Ответчик в отзыве может указать на необходимость проведения экспертизы.

Также ответчик может заявить о пропуске исковой давности, если имеются основания к такому заявлению. Если исходить из судебной практики по ряду дел, предоставление отзыва не требуется.

Так если у вас имеются надлежащим образом оформленные документы по предмету спора, вам просто необходимо предоставить в суд копии этих документов и оригиналы на обозрение суда.

В этом случае факт исполнения обязательств будет вами доказан и суд откажет истцу в его требованиях. Но если документы оформлены ненадлежащим образом, то отзыв будет необходим.

В заключении хотим сказать, пользуйтесь своими процессуальными правами и тогда суд всесторонне оценить все дело и примет обоснованное решение. Если у вас есть вопросы, вы можете задать их нашим юристам. Если вопрос не требует изучения документов, вы можете задать его по телефону. Мы всегда готовы вам помочь.

Наши специалисты:

Генеральный директор ООО «Правовое бюро Форсети», кандидат юридических наук.
Специализация по всем отраслям гражданского права, по административным правонарушениям, по защите на всех стадиях арбитражного процесса.

ЧАПЛЫГИНАЛЕКСАНДРНИКОЛАЕВИЧВедущий юрист ООО «Правовое бюро Форсети», специалист в области договорного и арбитражного права.Основные направления деятельности: оспаривание права собственности на недвижимое имущество, признание сделок недействительными, обжалование актов, решений и действий публичных органов и должностных лиц. Профессиональное направление развития — корпоративное право.
РУЗАЕВАИРИНАНИКОЛАЕВНАЮрист ООО «Правовое бюро Форсети».Специализируется в области государственной регистрации и ликвидации ЮЛ/ИП, договорного права, административных дел.
МОЛЧАНОВДАНИЛЮРЬЕВИЧЮрист ООО «Правовое бюро Форсети».Специализируется в области договорного права, административного судопроизводства, гражданского и арбитражного процесса, юридического сопровождения деятельности компании.
МАРКОВАНТОНПАВЛОВИЧМладший юрист ООО «Правовое бюро Форсети».Специализируется в области гражданского права и арбитражных процессах: по делам, связанным с недвижимостью; в делах о защите прав потребителей; в делах о взыскании задолженностей; в корпоративных спорах.
МУСАЕВСАИДНУРМАГОМЕДОВИЧПомощник юриста ООО «Правовое бюро Форсети».Специализируется на сопровождении процедуры банкротства в соответствии с ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

Работаем на результат

Обратившись к нам, Вы можете быть уверены, что мы доведем дело до конца

Оперативно решаем проблемы

Правовое бюро Форсети оперативно решает юридические проблемы и несет полную ответственность за качество своих услуг

Гарантируем конфиденциальность

Обеспечим конфиденциальность информации, полученной в процессе оказания юридических услуг.

Строго по закону

У Вас не будет никаких проблем с государством. Мы производим ликвидацию официальными способами

Дистанционная работа

Вам не нужно ехать к нам в офис, достаточно позвонить или оставить заявку на сайте, все остальное сделаем мы

Компетентные специалисты

Вы получите любую помощь и консультацию по вопросу ликвидации ООО

В поиске нашла, а очень интересно, как же все-таки называются процессуальные документы, которые представляет ответчик.В АПК четко сказано — отзыв на исковое заявление, ему даже целая статья 131 посвящена.

В ГПК названия подобному процессуальному документу я на нашла… Раньше писала заголовок «Возражения относительно искового заявления». И нормально, никто по этому поводу не заморачивался.

А недавно судья СОЮ велела представить отзыв, именно отзыв, при этом когда я сказала, что у меня готовы возражения, она сделала акцент на слове «отзыв».

Как же все-таки документ-то назвается? Подскажите, плиз.

В чем отличие отзыва от возражения на исковое заявление?

Рассмотрим один из самых популярных и часто задаваемых нам вопросов.

Начнем с того, что ответчик наделен правом защищать свои права и интересы путем предоставления в суд своей позиции и ее доказательств. К подобным методам защиты относится Отзыв на исковое заявление и Возражение на исковое заявление.

Если Вы ознакомились с рекомендациями по составлению данных документов, вероятно, Вы задаетесь вопросом о сущности отличия возражения на исковое заявление и отзыва на исковое заявление.

Отзыву на исковое заявление посвящена отдельная статья 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ( далее — АПК РФ), согласно которой можно сделать вывод о понятии отзыва.

Отзыв на исковое заявление — это обязанность ответчика по предоставлению в суд своих возражений по каждому отдельному доводу истца с ссылками на законодательство, а также иные доказательства, которые подтверждают его возражения.

О возражении на исковое заявление упоминается в статье 149 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ), анализируя которую можно сделать вывод о понятии возражения.

Возражение ответчика на исковое заявление — это право ответчика по направлению в суд возражений относительно требований истца на этапе подготовки дела к судебному разбирательству.

Статьей 149 ГПК РФ к правам ответчика также относится представление доказательств, подтверждающих изложенные им возражения.

Как видно из вышеуказанных определений, отзыв на исковое заявление является обязанностью ответчика, а возражение — его правом. Иное мнение о различиях между содержанием отзыва и возражения на исковое заявление, анализируя вышеуказанные нормы, сделать достаточно не просто.

Юридическая практика сложилась таким образом, что отзыв на исковое заявление по своему содержанию является аналогичным исковому заявлению, но составленным уже в защиту интересов ответчика по первоначально заявленным истцом требованиям.

Повторимся, что согласно АПК РФ направление отзыва на исковое заявление — обязанность ответчика.
Возражение на исковое заявление — это мотивированное изложение позиции ответчика о необоснованности заявленных исковых требований.

В данном случае в обязательном порядке в тексте возражения отмечаются ссылки на нормы права, подтверждающие позицию ответчика.

На наш взгляд, отличия между отзывом и возражением на исковое заявление состоит в следующем:

  • если составляемый Вами документ в большей части содержит мотивированные возражения по доводам истца, то логично назвать его «Возражением на исковое заявление»;
  • если конкретные возражения по исковым требованиям отсутствуют, а у ответчика имеются дополнительные доказательства или подтверждения своей позиции, которые он желает довести до суда, то рекомендуем назвать «Отзыв на исковое заявление».

Верного ответа в данном случае нет, как и точного определения различий между отзывом и возражением. Необходимо помнить, что на апелляционную жалобу и кассационную жалобу подаются возражения.

“Как написать заявление в прокуратуру“, “Причины отказа суда в алиментах“.

В ответ на судебный иск ответчик может предоставить отзыв или возражение. Что они собой представляют?

Что представляет собой отзыв?

В данном случае термин «отзыв» имеет прямое отношение к арбитражно-процессуальному законодательству России. В чем это выражается?

В соответствии со статьей 131 АПК РФ отзыв — это документ, который в обязательном порядке направляется ответчиком в суд, куда поступило заявление от истца. Субъектами арбитражных процессов чаще всего являются коммерческие предприятия. АПК РФ также содержит нормы, по которым отзыв может быть направлен в арбитражный суд не только ответчиком, но и другими заинтересованными участниками спора.

В отзыве указываются возражения по требованиям, отраженным в арбитражном иске. В ряде случаев к рассматриваемому документу прилагаются дополнительные источники в целях обоснования возражений.

Отзыв необходимо направить в суд в срок, достаточный с точки зрения наличия у получающих его сторон времени на ознакомление с документом или же назначенный судом в определении о принятии иска к производству в арбитраже.

Если ответчик не направит отзыв в суд вовремя, то арбитраж будет вправе провести слушание исходя из имеющихся доказательств. Если рассмотрение спора без отзыва будет невозможным, суд может установить новый срок для предоставления соответствующего документа ответчиком. При этом арбитраж может обязать ответчика компенсировать судебные расходы, возникшие в связи с отсутствием отзыва.

Рассматриваемый документ должен содержать:

  • сведения об истце (если это физлицо — то его ФИО, если это фирма — название, и, соответственно, адрес проживания или место расположения офиса);
  • сведения об ответчике (если это физлицо — ФИО, адрес проживания, дата рождения, место работы, если это фирма — наименование, место расположения офиса);
  • конкретные возражения по доводам, отражающим сущность исковых требований (обязательно — с указанием норм права, закрепленных на уровне тех или иных законов, а также с перечислением доказательств в обоснование позиции ответчика);
  • список прилагаемых документов.

Подписывается отзыв лично ответчиком или же его представителем. Во втором случае к отзыву должна прилагаться доверенность либо иной источник, который удостоверяет полномочия представителя.

Что представляет собой возражение?

Термин «возражение» в данном случае имеет отношение к гражданско-процессуальному законодательству России. В чем это выражается?

Понятие «возражения» как правового акта закреплено в статье 149 ГПК РФ. То есть применяется оно не в арбитражных, а в гражданских спорах — в которых могут участвовать не только фирмы, но также и физлица.

В соответствии со статьей 149 ГПК РФ ответчик в суде вправе предоставить в письменной форме свои возражения касательно доводов, отраженных в исковом требовании. Обязательства по предоставлению возражения, таким образом, ГПК РФ для ответчика не устанавливает. Хотя, конечно, это в интересах оппонента истца.

Законодательством не установлено каких-либо требований к структуре возражения. В принципе, она может быть идентичной той структуре, которая соответствует отзыву. На практике возражение чаще всего составляется как раз таки по схеме, установленной для первого документа — рассмотренного нами выше в статье.

Сравнение

Главное отличие отзыва от возражения в том, что первый документ применяется в арбитражных спорах, второй — в гражданских.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.